Mag Ajax nu een man benoemen in de RvC? Ja, maar de context maakt het gevoelig
Wat wel en niet mag rondom de benoeming van de nieuwe RvC-voorzitter en -leden.
De naam Michael Kinsbergen viel onlangs bij Ajax. Welke rol is niet helemaal duidelijk, maar als mogelijke nieuwe RvC-voorzitter van Ajax zou hij geschikt zijn. Een bestuurder met rust, structuur en ervaring. Eigenschappen waar de club momenteel dringend behoefte aan lijkt te hebben.
Ook de naam Edo Ophof valt recent als mogelijke kandidaat.
Maar dan volgt meteen de vraag:
“Mag Ajax nu eigenlijk wel een man benoemen?
Moet er vanwege het wettelijk quotum niet eerst een vrouw komen?”
Dit werd ook herhaald op de recente AVA, waar vice-voorzitter Dirk Anbeek aangaf dat de volgende twee namen voor de RvC vrouwen zullen zijn. Juridisch ligt het genuanceerder of dit ook echt ‘moet’.
Dit is bovendien beladen, omdat het voetbal in brede zin een geschiedenis heeft met eenzijdige mannelijke bestuurscultuur, en in Ajax’ geval ook met dossiers rond grensoverschrijdend gedrag.
Daarom hier een nuchtere, genuanceerde uitleg van hoe het juridisch werkt, hoe de context dit gevoeliger maakt dan het op papier lijkt, en waar de naam Kinsbergen in past.
Veel dank aan Martin Bax, advocaat bij Visser Legal, voor zijn juridisch advies.
1. De wet: verbod op benoemen, geen verplicht eindplaatje
De Wet ingroeiquotum (2022) wordt vaak verkeerd geïnterpreteerd.
Veel mensen denken:
“De RvC moet op elk moment uit minstens 1/3 vrouwen bestaan.”
Dat is niet wat de wet zegt.
Wat de wet wél zegt:
Zolang de RvC niet voor minimaal 1/3 uit vrouwen bestaat,
mag Ajax geen man tot commissaris benoemen.
Doet Ajax dit toch, dan is de benoeming nietig (juridisch ongeldig).
Cruciaal verschil:
de wet regelt de benoeming,
niet hoe de RvC er uiteindelijk moet uitzien.
Dit wordt vaak vergeten.
2. De uitzonderingsgrond — en waarom Ajax er nu onder valt
De wet kent drie uitzonderingen waarin Ajax tóch een man mag benoemen.
Eén daarvan is:
Uitzonderlijke omstandigheden, deel 1
Bijvoorbeeld als:
meerdere commissarissen onverwacht vertrekken,
of de continuïteit van toezicht in gevaar komt.
En precies dat is nu aan de hand.
