Zo worden RvC-leden aangesteld (en zo niet)
Een gids voor iedereen die zich afvraagt: wie beslist er bij Ajax nu eigenlijk?
Ajax zoekt nieuwe commissarissen. De vacatures stapelen zich op, de bestuurlijke druk stijgt, en supporters vragen zich logischerwijs af:
“Wie kiest die nieuwe RvC eigenlijk?”
“Hoe werkt dat formeel?”
“En hoeveel invloed heeft de Vereniging, die toch 73% van de aandelen bezit?”
Omdat deze discussie nu overal terugkomt, in de media, in appgroepen, op X, in de F-side en zelfs binnen de Vereniging zélf, is een helder overzicht broodnodig.
Dit stuk legt uit hoe de benoeming van de RvC formeel hoort te gaan,
wat de Vereniging wel en niet mag,
hoe het werkt als de RvC wordt weggestemd,
en waarom de praktijk soms anders voelt dan de juridische werkelijkheid.
Dit is dé handleiding die je kunt doorsturen naar elke supporter die wil weten:
hoe wordt de RvC van Ajax benoemd?
1. Ajax N.V. is geen “normale” club — maar een structuurvennootschap
Ajax N.V. valt onder het volledige structuurregime (zoals ASML, Heineken en KPN).
Dat betekent:
De Raad van Commissarissen (RvC) benoemt, schorst en ontslaat de directie.
De RvC houdt toezicht op beleid en financiën.
De Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AVA) benoemt de RvC,
maar alleen op voordracht van diezelfde RvC.
Dat laatste is cruciaal:
De RvC bepaalt wie kandidaat wordt.
De AVA (dus de Vereniging) kan alleen instemmen of blokkeren.
De Vereniging kan formeel geen namen aandragen en kan een voordracht alleen blokkeren met een extreem zware meerderheid:
(2/3 van stemmen + minstens 1/3 van het totale aandelenkapitaal aanwezig).
Het systeem is bewust zo ontworpen om toezicht onafhankelijk te houden en om aandeelhouders, zeker als dat een ledenvereniging is, niet rechtstreeks aan het roer te zetten.
Dat is de basis.
Keep reading with a 7-day free trial
Subscribe to Ajax Financials to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.