Check wat er op de achtergrond bij Ajax Financials gebeurt en help een handje met het invullen van vier korte vragen. Twee minuten werk en ik ben zeer dankbaar!
De transfermarkt is gesloten (op buitenkansjes na), de balans wordt opgemaakt en de blik gaat vooruit. Maar het is goed om even stil te staan bij iets dat in de drukte ondersneeuwde: deze zomer was de laatste transferperiode onder de oude regels. Vanaf de winterse transferperiode geldt het nieuwe FIFA-reglement, dat op 1 januari 2027 in werking treedt.
Dat je er weinig van hebt meegekregen, is bijna logisch: FIFA publiceerde de definitieve regels (Circular no. 1970) op 1 september: precies in de deadline-day-drukte van het systeem dat het gaat vervangen. Sneaky getimed, makkelijk gemist.
Reden genoeg om nu, met de blik vooruit, te kijken wat het voor Ajax betekent. En dat antwoord is niet “revolutie”, maar wel belangrijk voor de jeugd.
Waarom er überhaupt nieuwe regels zijn
Kort, want de aanleiding kennen de meesten inmiddels. Het begon in 2014 (!) met een conflict tussen Lassana Diarra en zijn Russische club, mondde uit in een rechtszaak, en pas in oktober 2024 sprak het Europees Hof van Justitie zich uit: delen van het transferreglement (de schadeberekening bij contractbreuk, de aansprakelijkheid van de nieuwe club, het inhouden van het transfercertificaat) waren in strijd met het vrij verkeer van werknemers én het mededingingsrecht.
FIFA plakte er rond kerst 2024 haastig een interim-noodreglement op (Circular 1917), en werkte daarna onder druk (mede van de massaclaim van de stichting Justice for Players) toe naar iets definitiefs. Dat ligt er nu.
Dieper duiken in de achtergronden van de nieuwe transferregels?
Je vindt hier het hele dossier dat Ajax Financials erover schreef.
Wat er níet verandert, en waarom dat knap is
Begin met de geruststelling, want die is groot. Het transfersysteem wordt niet afgeschaft. Transfersommen storten niet in. De transfermarkt zoals je die kent, clubs die fees afspreken, saga’s, deadline day, blijft gewoon bestaan. De gemiddelde supporter zal er, eerlijk gezegd, bar weinig van merken.
Dat is precies de kunst van dit reglement: FIFA heeft zo weinig mogelijk veranderd, met zo veel mogelijk juridische precisie, om zo veel mogelijk hetzelfde te houden.
Of het daarmee volledig voldoet aan wat het Hof eiste, is nog altijd niet zeker: juristen twijfelen openlijk of de nieuwe schadeberekening en het vermoeden van aanzetten standhouden. Maar het is een stap in de richting, en het koopt vooral tijd. Reken erop dat dit reglement de komende seizoenen het speelveld bepaalt. Voor een club als Ajax, waar transferinkomsten een fundament van de begroting zijn, is dat op zichzelf goed nieuws: het verdienmodel overleeft.
Maar onder die kalme oppervlakte zitten drie wijzigingen die er voor Ajax wél toe doen.
1. Het vijfjarige jeugdcontract: de grootste, en meest onderschatte
Dit is de belangrijkste verandering voor een opleidingsclub, en de media hebben ‘m nauwelijks opgepikt. De hoofdregel blijft dat een speler onder de 18 maximaal drie jaar mag tekenen.
