Waarom kon Ajax Farioli niet houden?
Zoveel meer werd er in de selectie van Heitinga en Grim geïnvesteerd dan die van Farioli
Eind vorig seizoen was het sentiment helder: Farioli moest blijven. Supporters waren enthousiast. Er zat eindelijk een idee achter het spel. Hij haalde het maximale uit de selectie.
Maar hij vertrok.
De uitleg was even helder als pijnlijk: er was financieel weinig ruimte voor versterkingen die Farioli wilde. Eerst moest er gesaneerd worden. Eerst moest de balans op orde. Eerst moest het salarishuis worden hersteld.
Een jaar later blijkt het beeld totaal anders.
Er is fors geïnvesteerd. Er zijn tientallen miljoenen aan nieuwe verplichtingen aangegaan. De loonkosten zijn fors gestegen. De selectie is uitgebreid en verzwaard.
En toch staat de Champions League-plek serieus onder druk.
En wordt er alweer geroepen om het vervangen van de (interim-)trainer.
Dat wringt.
Want als deze financiële ruimte er nu blijkbaar wél is, waarom was die er dan niet toen Farioli er nog zat?
Het seizoen van Farioli: saneren
Seizoen 2024/25, volledig boekjaar:
Investeringen: €25,6 miljoen
