Waarom ‘het winterbudget van Ajax’ het verkeerde uitgangspunt is
Hoe Ajax financiële ruimte creëert (en weer verliest)
Met de winterse transferperiode in zicht komen ook de bekende vragen weer op tafel.
Hoeveel geld heeft Ajax te besteden? Is er ruimte voor versterkingen? En zo ja: waar zit die ruimte dan precies?
In de media volgt vaak een vaag antwoord: “er is best wat budget.”
Dat klinkt geruststellend, maar het zegt eigenlijk niets.
Het probleem zit in de vraag zelf.
Het winterbudget van Ajax is geen vast bedrag, geen kluisje met geld, en zeker geen simpele optelsom van transfersommen. Het is het resultaat van meerdere financiële lagen die elkaar beïnvloeden, en soms ook weer opeten.
Twee verschillende werelden: operatie vs transfers
Om te begrijpen wat Ajax kan doen in de winter, moet eerst een fundamenteel onderscheid worden gemaakt:
Operationeel resultaat
Alles wat Ajax verdient en uitgeeft buiten transfers om:
tv-geld, Europese premies, kaartverkoop, sponsoring, salarissen, organisatiekosten.
Transfers (afschrijvingen)
De kosten van aankopen worden uitgesmeerd over de contractduur.
Dat bepaalt hoeveel ‘transferlast’ Ajax per seizoen draagt. Los van cash.
Die twee werelden lopen in de berichtgeving vaak door elkaar, maar intern bij Ajax absoluut niet.
Het vertrekpunt: een fors operationeel tekort
Ajax sloot het vorige seizoen af met een operationeel verlies van bijna twintig miljoen euro.
Dat verlies zat niet in transfers, maar in de dagelijkse bedrijfsvoering, met salarissen als grootste kostenpost.
Het doel van de ingezette bezuinigingen is helder:
Ajax wil operationeel minstens richting quitte, om structureel rust te creëren.
Waarom de Champions League alles verandert (en toch niet alles oplost)
De deelname aan de Champions League speelt hierin een sleutelrol.
De Europese premies liggen aanzienlijk hoger dan vorig seizoen en vormen in één klap een groot deel van de benodigde verbetering.
Maar:
Die inkomsten zijn niet volledig vrij besteedbaar
Een deel keert terug via premies en bonussen
Ajax hanteert intern conservatieve aannames over prestaties
Met andere woorden: de Champions League maakt ruimte, maar slokt die ook deels weer op.
Lees hoeveel Ajax tot nu toe verdiende in de Champions League.
Salarissen: waar het echte knelpunt zit
De grootste kostenpost bij Ajax is en blijft personeel.
Meer dan de helft van alle uitgaven bestaat uit salarissen, waarvan het grootste deel naar spelers gaat.
Hoewel er meerdere grootverdieners zijn vertrokken, is dat beeld minder eenduidig dan het lijkt:
Niet alle salarissen verdwijnen volledig
Huurconstructies en bonussen blijven doorwerken
Nieuwe aanwinsten vullen een deel van de ruimte weer op
Daarom is het niet realistisch om te concluderen dat Ajax dit seizoen al fors ‘goedkoper’ draait.
Waarom transferwinst geen vrijbrief is
Een hardnekkig misverstand onder supporters is dat transferwinst automatisch nieuw budget creëert.
In werkelijkheid geldt:
Transferwinst verbetert het resultaat, maar creëert niet automatisch afschrijvingsruimte.
Dat laatste hangt af van:
lopende contracten
bestaande afschrijvingen
bijkomende kosten zoals bonussen en solidariteitsbijdragen
Juist daar zit de structurele erfenis van eerdere transferperiodes.
Wat betekent dit voor de winter?
Ajax heeft ruimte om te bewegen.
Maar die ruimte is:
begrensd
tijdelijk
afhankelijk van keuzes tussen salaris en afschrijving
Daarom ligt de focus logisch op:
huurconstructies
transfervrije oplossingen
of creatieve deals met beperkte structurele impact
Wie dit kader begrijpt, begrijpt ook waarom Ajax deze winter niet ‘voluit’ kan, en misschien ook niet hoeft.
👉 In het betaalde vervolg reken ik dit kader door tot concrete bedragen, scenario’s en voorbeelden.
👉 Wat kan er wél? Wat niet? En waar zit de echte grens?
