Transfers zijn de motor onder de cijfers van Ajax, en het jaarverslag 2025/2026 bevestigt dat opnieuw. Zonder het resultaat uit spelersverkopen had er geen winst gestaan, maar een fors verlies. Waar de media vooral transfersommen noemen, laat de jaarrekening zien wat er daadwerkelijk in de boeken belandt. Dat is soms meer, soms minder, en af en toe op een ander moment dan je zou denken.
Dit stuk loopt langs drie lagen: de verkopen van vorig seizoen, de aankopen van vorig seizoen, en wat er na balansdatum al bekend is over de zomer van Cruijff. En vooral rondom dat laatste punt gebeurt iets opmerkelijks.
De verkopen: een onverwachte meevaller van 13 miljoen
Het “resultaat vergoedingssommen”, in de volksmond de transferwinst, kwam uit op € 65,5 miljoen. Een jaar eerder was dat € 10,3 miljoen.
Dat bedrag is hoger dan de tussenstanden deden verwachten. De halfjaarcijfers meldden € 43,6 miljoen. Na de balansdatum van dat halfjaar kwam daar nog € 8,7 miljoen bij, voor een optelsom van € 52,3 miljoen. Uiteindelijk werd het dus € 13,2 miljoen meer.
Dat verschil komt dus niet uit winterverkopen, want die zijn al genoemd. De meest logische verklaring is dat eerder verkochte spelers bonussen hebben opgeleverd. Lisandro Martínez is daar het schoolvoorbeeld van, met een bonus van zo’n € 2 miljoen. Ook goede prestaties van Brian Brobbey kunnen al bonussen hebben losgemaakt. Daarnaast zijn kleine plusjes denkbaar bij Akpom of Mannsverk, en de uitkering van solidariteitsbijdragen.
Lees hier alles over bonussen, doorverkooppercentages en koopopties voor dit seizoen.
Het jaarverslag bevat een aanwijzing die die verklaring ondersteunt. Ajax houdt bij hoeveel het maximaal nog kan ontvangen aan voorwaardelijke rechten uit verkochte spelers, zoals bonussen die pas uitbetalen als een speler aan bepaalde voorwaarden voldoet. Die post daalde van maximaal € 38,9 miljoen naar € 28,3 miljoen. En dat terwijl er met de verkopen van Hato, Brobbey en Taylor juist nieuwe voorwaardelijke rechten bijkwamen.
Een flink deel van de oude “misschien”-bonussen is dus in het afgelopen jaar werkelijkheid geworden, of vervallen. Welk deel waarvan is niet te zien, maar de richting past bij de meevaller.
Een sidenote over de inschatting. Ajax Financials schatte het transferresultaat vooraf op € 69,8 miljoen. Daarbij was al rekening gehouden met 15% aan kosten, solidariteitsbijdragen en de boekwaardes van de verkochte spelers. De schatting lag dus zelfs iets te hoog, en dat is te verklaren.
Boekwaardes van buitenaf zijn gebaseerd op de vaste transfersommen bij aankoop. Bonussen die Ajax later aan de verkopende club betaalde, zitten daar niet in, terwijl ze de werkelijke boekwaarde wel verhogen. Een schatting van buitenaf rekent dus met een soort minimale boekwaarde, en overschat daardoor de winst licht. Dat het verschil zo klein is, laat vooral zien dat het boekhoudmodel van Ajax van buitenaf goed te volgen is.
Een tweede bevestiging. De jaarrekening noemt Akpom en Mannsverk expliciet bij de desinvesteringen van 2025/26. Hun vertrek telt dus in het vorige boekjaar, op het moment dat de koopopties werden gelicht, en niet pas na het seizoen of in het nieuwe boekjaar. Dat volgt uit de grondslag die Ajax hanteert. Een transfer wordt verwerkt zodra er een bindende overeenkomst is, niet wanneer een speler fysiek vertrekt of wordt gepresenteerd.
De aankopen: 80 miljoen, meer dan de media meldden
Voor de uitgaven aan transfers leunt iedereen doorgaans op bedragen uit de media en op sites als Transfermarkt. De jaarrekening heeft een harde post: de investeringen in vergoedingssommen bedroegen in 2025/26 precies € 80,1 miljoen.
